갑자기 백년전쟁이 핫한 이유

어제오늘 제 티스토리에 백년전쟁이란 키워드의 유입이 늘었습니다. 저는 당연히 영국과 프랑스의 전쟁이었던 백년전쟁인 줄 알고 있었죠. 토크멘터리 전쟁사를 검색하는 사람들이 많나? 싶었는데, 전혀 아니었습니다. 우리나라에도 백년전쟁이 있었어요!

 

 

다음에서 백년전쟁으로 검색한 결과입니다. 저도 자세히는 몰라서 기사를 하나씩 뜯어봤습니다.

 

11월 21일 대법원에서 역사 다큐멘터리인 백년전쟁의 제제조치가 부당하다는 판결을 냈습니다.

 

백년전쟁이란 2013년 시민방송 RTV에서 제작한 영상인데, 이승만과 박정희 전 대통령을 비판적으로 다뤄서 그해에 방통위에게 징계와 경고 처분을 받았습니다.

 

‘사회적 쟁점이나 이해관계가 첨예하게 대립한 사인에 대해 공정성과 균형성을 유지하지 못했다’가 이유라는군요.

 

이에 시민방송 측에서 방통위를 상대로 제제조치 명령 취소소송을 했고 1심과 2심에서 패소 후 대법원까지 간 소송이었습니다.

 

7대6으로 파기 환송되었는데, 6대 6으로 의견이 팽팽히 엇갈려 대법원장의 판단이 결정적이었다는군요.

 

2015년 8월에 대법원으로 간지 4년이 지나서야 결과가 나오게 되었습니다.

 

이승만, 박정희 전 대통령의 명예훼손이냐 아니냐를 두고 논란이 되는 다큐멘터리인데 이번 판결로 다시 한번 논란이 일겠군요.

 

우리나라 역대 대통령은 공과 과가 함께 있습니다. 이건 모든 나라의 지도자들에게도 통용되는 것이고 상식적입니다.

 

한 대통령의 공만 뚝 떼어다가 설명해도 반쪽 역사를 배우는 것이고, 과만 뚝 떼어다가 설명해도 제대로 된 역사를 배우지 못하죠. 공은 확대하기 마련이고 과는 축소하기 마련입니다. 그러나 현실은 공은 공대로, 과는 과대로 부풀리거나 줄이죠. 그래서 기준을 잡고 판단해야 합니다.

 

다행히도 유튜브에 백년전쟁 영상이 있어 볼 수 있습니다. 도대체 뭐가 논란이 되는지, 직접 확인하시죠.

 

[백년전쟁 Part 1] 두 얼굴의 이승만 

https://youtu.be/idbhQx10-9A

백년전쟁 스페셜 에디션

https://youtu.be/RqDMQhq5o8c